CSONGRÁD - 2012. November 6.

A Körös-toroki üdülőterület rendjéről szóló helyi rendeletet augusztus végén sebtében módosította a helyi önkormányzati képviselő-testület. A városvezetők a tanácskozáson írásbeli előterjesztés nélkül döntöttek a két nappal később már érvénybe lépett, a vendéglátóhelyek nyitva tartását jelentősen korlátozó változtatásokról. A vállalkozói udvarban – a korábbi évek hagyományainak megfelelően – a nyári tanítási szünet utolsó hétvégéjére nagyszabású, közel hatszázezer forintba kerülő programot szerveztek az üzemeltetők, melyhez a közreműködőket hetekkel korábban lekötötték. A szombati program előtt, pénteken hallomásból értesültek a vállalkozók az új rendeletről, ami miatt a hajnali négy óráig tartó bulit már éjfélkor le kellett volna állítaniuk. A rendezvény rendőrök által elrendelt kényszerzárórával, s az udvart bérlő cég ügyvezetőjének előállításával zárult. Azóta kiszabtak Pusztai Zsolt ellen hatvanezer forint szabálysértési bírságot, melynek pontos indokát a mai napig nem tudja, ezért úgy döntött, nem fizet, s – tüntetőleg – közmunkával dolgozza le a rá kirótt pénzbüntetést.

A csongrádi önkormányzati képviselő-testület az augusztus 30-i ülésén rövid kapkodás után jelentősen módosította az üdülőterület működésének rendjét szabályozó helyi rendeletet, amelyet már másnap ki is hirdettek, így a több héttel korábban megszervezett vakációzáró rendezvények – egy kivétellel – mind félbeszakadtak. A vállalkozói udvar büfései az utolsó pillanatig bíztak abban, hogy a városvezetés – melynek többsége a 2010-es választási kampányban magát kifejezetten vállalkozásbarátnak hirdette – belátja a tévedését, s a kapkodással nem okoz jelentős károkat. De nem így történt. Az udvar hagyományos vakációzáró bulijának szeptember 2-án, vasárnap hajnal háromnegyed 2-kor rendőrök vetettek véget. Ráadásul az udvart bérlő betéti társaság ügyvezető igazgatóját a helyi rendőrkapitányságra elő is állították.

A történtek után egy hónappal az udvar büfései még várták, hogy valamiféleképpen ellentételezik a – demokratikus jogállamokban szokatlan – önkormányzati lépést. Mint megírtuk, kártérítési pert fontolgattak, s azt is várták, hogy a város vezetői – a vendégeiktől és tőlük – a történtekért nyilvánosan elnézést kérnek. Egyelőre azonban még egyik sem következett be.

Mint az udvart üzemeltető Big Brothers Betéti Társaság ügyvezetőjétől megtudtuk, a szeptember 2-án kora hajnalban, a rendőrség által elrendelt zárórát megelőzően őt a Csongrád Városi Rendőrkapitányságra előállították, meghallgatták, majd elengedték. Hetekig semmi sem történt, majd kapott egy határozatot, mely szerint csendháborítás miatt hatvanezer forint pénzbírságot kell megfizetnie. Pusztai Zsolt érdeklődésünkre elmondta: az egész ügyet furcsállja, s máig nem derült ki a számára, hogy miként is követte el a csendháborítást, s azért őt miért is állították elő. Egyelőre várja a hivatalos jegyzőkönyvi másolatokat, s azok ismeretében az ügyvédjével együtt döntenek, milyen további jogi lépéseket tegyenek. Mindenesetre a bírságot – különösen annak magyarázatát és alapját - jogtalannak tartja, s annak érdekében, hogy a „nonszensz történetre” a közvélemény figyelmét is felhívja bejelentkezett a helyi munkaügyi központnál, annak érdekében, hogy a pénzbírságot közcélú munkával dolgozhassa le. Mindehhez hozzátette: „a csendháborítás magánszemély ellen irányul, míg a rendelet megszegése a cég ellen, talán ez lehet az oka annak, hogy az előállítás során is hangoztatott kifogása végül is eltűnt az éjszakában”.

Az udvar büféit működtető vállalkozók többnyire még bíznak az önkormányzat vezetésének demokrácia iránti elkötelezettségében, s a reményeik szerint – az ilyesfajta helyzetek megismétlődésének megelőzése érdekében – a város vezetőivel rövid időn belül megfelelő érdekegyeztető fórumokon vitathatják meg a jövőre vonatkozó elképzeléseket. Szerintük már most tudniuk kellene, hogy miként alakul a jövő évi szezon, s azt milyen helyi rendelettel kívánják befolyásolni. Az üdülőterület rendjéről szóló rendelet augusztus 30-i módosításakor ugyanis a városvezetők egyértelművé tették, hogy a jövő évi szezonra egy átdolgozott rendeletet készítenek elő, ám a büfék üzemeltetői még az előkészületekről sem tudnak semmit. A reményeik szerint azonban olyan szintű, előkészítetlen és kapkodó rendeletalkotás nem ismétlődik meg, mint amiről az augusztus 30-i önkormányzati képviselő-testületi ülés jegyzőkönyve tanúskodik. (A jegyzőkönyv e témára vonatkozó része ide kattintva önállóan is letölthető.)

Hírportálunkon megjelenő információk bármilyen utánközlése kizárólag a website tulajdonosának írásbeli engedélyével lehetséges.