CSONGRÁD - 2011. Október 12.

Megvizsgáltatják, hogy ki hibázott, amikor a piroskavárosi iskolaépület felújítását hiányosságok garmadájával akarták lezárni. A keddi rendkívüli testületi ülésen csak Nagypál Sándor képviselő merte megemlíteni, hogy a legújabb hibák feltárása után bő két hétig semmi sem történt. A szabadságáról visszatért polgármestert az őt helyettesítő alpolgármester nem tájékoztatta, emiatt hetekig veszélyben volt a projekt elszámolása. A városnak - az eredetileg tervezett 13,4 millió forint önrész helyett - immár 53,3 millió forintjába kerül a felújítás.

A Piroskavárosi Általános Iskola felújítása kapcsán az épületben tavaly februárban még kampányízű bejárást tartott az azóta már a helyi önkormányzati képviselői listás mandátumáról is lemondott, akkor még országgyűlési képviselői mandátummal is bíró Bedő Tamás szocialista polgármester. Az "udvari" fotós és egy tollforgató kampányalkalmazott által gazdagon publikált bejáráson jelen volt a két akkori piroskavárosi önkormányzati képviselő, a szocialista listán a jelenlegi testületbe is bekerült Havasi Jánosné, valamint a pártelnöki poszttól tavaly ősszel megvált, a háziorvosi praxisába visszavonult ifj. Somogyi Árpád. Ott volt még Cseri Gábor, az összevont iskolai szervezet igazgatója, valamit Nádudvari Tiborné tagintézmény-vezető. Tavaly februárban még minden rendben volt, állítólag Bedő sem tudott a generálkivitelező csődközeli állapotáról.

Az idei projektzáró szemlén, szeptember 15-én feltárt újabb súlyos hiányosságok miatt csak három héttel később, október 10-én délelőtt tartottak helyszíni egyeztetést, melyen a két említett iskolai vezető szintén részt vett. Jelen volt még az azóta a kistérségi irodavezetői poszttól megvált, a felújítási projekt menedzselését tavaly májustól idén szeptemberig ellátó Víglási Nóra, a beruházás műszaki ellenőreként tevékenykedő Hajdú Tamás főépítész, valamint Szűcs László asztalos. A polgármester a gondokról október 3-án szerzett tudomást. A 10-i egyeztető megbeszélés után Kőrösi Tibor személyesen tájékozódott az iskolában, s másnap reggelre összehívta a rendkívüli testületi ülést.

A generálkivitelezést végző GEN-ÉP Zrt. csődvédelmének tavalyi elrendelés után az önkormányzatnál az el nem végzett munkák egy részét is leigazolták és kifizették. Emiatt, valamint a pályázatban átgondolatlanul vállalt pluszmunkák kapcsán az eredetileg tervezett 13,4 millió forint önerőn túl további, mintegy 36 millió forint többletkiadásra kényszerült az önkormányzat. A vélt szabálytalanságok miatt a város vezetése ismeretlen tettes ellen büntetőfeljelentést tett. Az "ablakon kidobott" tízmilliók után most további, 4 millió 367 ezer 253 forintot kell az önkormányzati költségvetésből előteremteni. Az összesen kilenc tanterem esetében megállapított hiányosságok között szerepel a földszinti kémia szaktanterem padozatának állapota is, amit nem csak rossznak, hanem egyértelműen balesetveszélyesnek minősítettek.

A helyi műszaki ügyekért felelős mérnöki iroda vezetője, Seres Balázs, s a műszaki ellenőrként az ügyekre teljes rálátással rendelkező Hajdú Tamás főépítész a gondokról szintúgy tudhatott, mint a városüzemeltetésért felelős alpolgármester, Gyovai Gáspár, aki - már csak a szakmájából is adódóan - a problémákat ránézéssel is megállapíthatta (volna). A keddi rendkívüli ülésen Gyovai nem magyarázkodott, a megjelent képviselők többsége mélyen hallgatott. Csupán Nagypál Sándor "csapott az asztalra". Az utóbbi időben ismét gyakran kritikus hangot megütő városatya hangsúlyozta: a különféle közpénzek elherdálását eredményező ügyek miatt Csongrádon legalább tizenöt éve senkit sem vontak felelősségre. A képviselő vehemensen követelte, tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy ez esetben végre ne folytatódjon a korábbi, a lakosság által is egyre inkább kifogásolt, az elkendőzés önkormányzati ciklusokon átívelő gyakorlata. A feltárt gondokat a felszólalásában felsorolta a gazdasági bizottságot vezető Héjja István is. Az állatorvos végzettségű városatya a bizottsági véleményhez szemérmesen csak annyit tett hozzá, hogy ez a felújítás a csongrádi önkormányzati beruházások "állatorvosi lova", amely esetében minden lehetséges "betegség" előfordul.

A rendkívüli ülésen a tizenkét testületi tag közül csak kilenc vett részt. Mindannyian hallgattak arról, hogy a hibák szeptember 15-i feltárásáról a szeptember 19-ig szabadságon lévő polgármestert helyettesítő Gyovai Gáspár alpolgármester a hivatalába visszatért Kőrösi Tibort nem tájékoztatta. Arra a kívülállóban is felmerülő, kézenfekvő kérdésre sem kereste senki a választ, hogy a Nagy Rusztem jegyző által vezetett hivatalban miért "lapíthat" bátran ilyen ügyekben a mérnöki irodavezető, a főépítész, vagy éppenséggel Gyöngyi Alexandra, a kistérségi munkaszervezet élére - véletlenül sem Gyovai és Pap személyes ismerőseként - kinevezett irodavezető.

A rendkívüli ülésen eldöntötték, hogy a munkákat legkésőbb október 20-ig maradéktalanul elvégeztetik, s az adófizetők pénzéből 4,3 millió forintot olyan munkákra költenek, amelyek előrelátó gondolkodás esetén - a kilencven százalékos iskolafelújítási pályázati finanszírozást figyelembe véve - a település közösségének legfeljebb félmillió forintjába kerülhettek volna. Döntöttek egy újabb vizsgálat elrendeléséről is, amelyet a belső ellenőr folytat le - e vizsgálati eredmény függvényében dönthet a képviselő-testület egy újabb büntetőfeljelentés megtételéről.

Az utóbbi hónapokban egyébként a polgármester bizonyos ügyekben látványosan magára maradt, noha az övéhez közeli összegű fizetést (havi bruttó 449 ezer 200 forint illetményt, s további, havi bruttó 89 ezer 800 forint költségátalányt - a szerk.) hazavivő Gyovai Gáspár főállású alpolgármestert, valamint a területi kormányhivatal vezetője, B. Nagy László nyomására immár kissé kevesebbet kereső Pap Gabriella alpolgármestert nem csupán azért fizetik az adófizetők pénzéből, hogy különféle rendezvényeken megvillantsák a mosolyukat.

A legújabb teszetoszaság kapcsán megkérdeztük a polgármestert, miként fordulhat elő, hogy a hivatal dolgozói, vagy a közvetlen munkatársai őt akár hetekig nem tájékoztatják kardinális városi ügyekről, ám érdemi választ nem kaptunk. Érdeklődésünkre Kőrösi Tibor - nevek és konkrétumok említése helyett - csak annyit mondott: "ez egy érdekes felvetés".

Hírportálunkon megjelenő információk bármilyen utánközlése kizárólag a website tulajdonosának írásbeli engedélyével lehetséges.

{fcomments}